Home » [eredeti_cím] | fankadeli | A legnépszerűbb magyar dalakkordokat kínáló weboldal

[eredeti_cím] | fankadeli | A legnépszerűbb magyar dalakkordokat kínáló weboldal

Kultúrharc | Kőházy Ferenc (FankaDeli) és Molnár Áron (noÁr Mozgalom) | Az általunk biztosított dalakkordokat itt láthatja

[penci_button link=”#” icon=”” icon_position=”left” text_color=”#313131″]Nézze meg az alábbi videót[/penci_button]

További információt itt talál: https://hungary.xemloibaihat.com/chord/

A témához kapcsolódó képek Kultúrharc | Kőházy Ferenc (FankaDeli) és Molnár Áron (noÁr Mozgalom)

Kultúrharc | Kőházy Ferenc (FankaDeli) és Molnár Áron (noÁr Mozgalom)

Kultúrharc | Kőházy Ferenc (FankaDeli) és Molnár Áron (noÁr Mozgalom)


A témához kapcsolódó információk fankadeli

Facebook:
Instagram:

00:00 – bevezető
00:55 – bemutatkozás
05:53 – koronavírus
13:41 – pozsonyi csata
26:20 – magyarság
34:12 – SZFE
47:35 – oktatás
01:01:45 – politika
01:07:08 – család
01:22:15 – szerepvállalás
01:35:02 – Mr. Busta
01:39:28 – Nagy Feró
01:43:16 – Eszenyi Enikő
01:48:43 – elköszönés

Minden jog fenntartva!

>>https://hungary.xemloibaihat.com, Reméljük, hogy ezek az információk nagy értéket képviselnek az Ön számára

Nagyon szépen köszönjük

Keresés a témához kapcsolódóan fankadeli.

#Kultúrharc #Kőházy #Ferenc #FankaDeli #és #Molnár #Áron #noÁr #Mozgalom

[vid_tags]

Kultúrharc | Kőházy Ferenc (FankaDeli) és Molnár Áron (noÁr Mozgalom)

fankadeli.

48 thoughts on “[eredeti_cím] | fankadeli | A legnépszerűbb magyar dalakkordokat kínáló weboldal”

  1. Áron, te nagyon buta vagy. Ne is említsd többé, hogy délvidéki vagy, mert én szégyenlem magam, nem akarom, hogy ilyen libsi kép legyen rólunk

  2. 1. Egy kettessel vegzett orvosnak lehet tobb tapasztalata van mint egy 5 os strebernek. Nem a jegy teszi a szakembert. 2. Te szeretned, hogy egy 5-ossel vegzett pszihopata orvos mutse anyukadat?

  3. Áron te csak el akarod csúsztatható a valóságot. Nagyon szépen tudod kenegetni a dolgokat de minek. Fankanak igaza van.

  4. Csak röviden:
    1. A két műsorvezető szót sem érdemel. De fiatalok, hátha később átlengi őket az értelem.
    2. Áront sose csíptem, egy feltűnési viszketegségben szenvedő beképzelt fiatal srác, aki baromi tehetségesnek gondolja magát, de a világról elég kevés fogalma van. És ebben a videóban is folyamatosan f…ságokat beszél.
    3. Fankának vannak értelmes gondolatai (nem is kevés) viszont a Tankcsapdát lehúzni…. Nagyon sok Tankcsapda szöveg olyan, hogy ha kivennéd alóla a rockot és hip-hop zenével helyettesítenéd akkor rapszövegként is megállna.

  5. én csak egy dolgot kérdeznék fankától a család az család kapcsán: bele tudnád mondani egy orvos arcába aki naponta gyereket ment? hogy nem fogadhatsz örökbe gyereket mert gusztustalan ahogy élsz? bele tudnád mondani egy tűzoltó arcába? magyar polgártársaid arcába, akik szebbé, jobbá teszik ezt az országot? ugyanúgy adót fizetnek mint te, ugyanúgy a közösbe adnak. És csak azért mert aminek születtek, nem nevelhetnek gyereket, mert az olyan emberek mint te "meg akarják védeni a gyerekeket"? elárulom, nem a melegek rontják meg a gyerekeket, hanem a bántalmazó, alkoholista apák többek között. Imádom, hogy megy az általánosítás, de semmilyen konkrét példát nem hoz fel ez az ember semmire. A nagy kereszténységében elfelejti a legfontosabb jézusi tanítást, a szeretetet. Nem a nemiség fontos, nem a szexualitás, hanem hogy egy gyerek szeretetben nő fel. És elkeserítő, hogy azért mert valakinek ez nem tetszik, mert "pisi, kaki szex", ezért magyar állampolgároknak kevesebb joga van ebben az országban.

  6. Csalódtam Áronban. Bár nem gondolom, hogy liberális lennék, az egymásért kiállást, az intelligenciát, a szakértői vélemények alapvető szükségességét én is fontosnak tartom és eddig úgy gondoltam ő ezt intelligensen képviseli. De az, ahogy lovagolt az eldöntendő kérdésein, a meg nem kapott (bár egyértelmű) valaszokon, szerintem színvonal alatti és egyetértek azokkal akik szerint ez mergezte a beszélgetést. Pedig, ami az egészben a legnagyobb vicc, hogy valójában nagyon hasonló értékek mellett állnak mindketten és valószínűleg pont a gender kérdés megosztasa miatt is állnak egymástól mégis olyan távol. A waldorf program egyébként szerintem hasznos, ezerszer jobb volna a tanítás ilyen alapokon, mint ahogy manapság az valójában megvalosul. És csak mert vannak olyan pontok abban is, ami esetleg megkerdojelezheto, nem kellene kidobni a kukába. A gyerekeink Montessori elveket valló oviba jártak és nagyon nagyon pozitívnak találtam. Összehasonlithatatlanul jobb mint a mai óvoda rendszer. A bolcsirol nem is szólva. De a lényeg, hogy azon gondolkodtam, hogyha alapvetően két ilyen, azonos alapelveket valló, de közös értékeket teremteni akaró ember ennyire nem találja a közös hangot, akkor az miért van? Kicsit olyan érzésem volt mint egy rossz házastársi vita… Szóval arra jutottam, hogy valószínűleg az a gond, hogy mindkettejük fejében él egy elképzelt világ, amit meg akarnak valósítani. De, mindkettejük figyelmen kívül hagyja mi van. És hogy ha nem mindent kettévágni akarunk, akkor bizony a változásnak vannak lépései, ami lépések közben lesznek fájdalmas pontok. Mint amikor vki fogyni akar, és bizony lesznek napok amikor erőtlen lesz, vagy épp fájni fog a gyomra, stb. Hogy ez társadalmi szinten hogy valósul meg, nyilván nagy kérdés, és akinek fáj, nem kér belőle. Ez érthető, és normális. De épp ezért nem lehet puffogtatni hangzatos ideakat. Mert ha pl a közt kell dönteni, hogy egy megbízható meleg pár kapjon egy árva gyermeket vagy az árvaház (abban a formában ahogy ma van), én is inkább a meleg párt választanám, de azt nem szabad elfelejteni, hogy a nevelése közben őket erő szülői minták igenis hatni fognak rá. Aki ennek az ellenkezőjét állítja, az azt is mondja, hogy egy hetero szülőpar sem hat a gyermek fejlődésére, ami nyilvánvalóan hamis illúzió. Alapvető értékeinket adják a szülők, így vagy úgy. Egyetértésben vagy elutasitasban, de így van. Ugyanakkor azt én is elitelem, amikor egy szülő rá akarja nyomni, akár erőszakkal is, a saját akaratát, a gyermekre. Pedig mennyi ilyen is van, és csak mert ők heterok, nem lesznek jobb család. Szóval amikor az ember konszenzust keres, akkor valóban nem elbeszelni kellene egymás mellett, hanem kivalogatni a közös pontokat, és a kulonbozosegeket is tisztázni, miért gondolja a két fél tökéletesen egymástól különbözően. Idáig sajnos nem, vagy csak érintőlegesen jutott el a beszélgetés, de vhol el kell indulni

  7. Èn nem tudom ki ez a kis szemüveges libsi de össze vissza hazudozik sokkal több pènzt kapnak most a semmi èrtèket nem kèpviselő kormányt gyalázó színházak mint a komcsi kormányok allatt ès a libsi rendezők is milliárdokat kapnak igaz a komcsiknál semennyi nem volt a mèdiával meg az a problèma hogy egyáltalán van jobboldali amíg nem 99 százalèkba lesz libsi sajtó mint a többi országba addig itt úgyse lesz sajtószabadság

  8. Nyilván nem az a lènyeg hogy mennyire hiteles a feldolgozás a baj hogy erösiti a Nemzeti összetartozást ès a liberális mèdiumok gazdáinak pedig az a èrdeke hogy a társadalmat szètszagasság a Britteknèl se kèrdőjelezik meg Artúr király legendájának a hitelessègèt mert nem az a lènyeg

  9. Én [email protected] nagyot csalódtam benned Fankadeli… Most mar tudom a valódi éned. Kár hogy eddig ez nem jött át. A nagy spirit ember… Mi a baj a testről és lélekről című filmmel??? 😂
    Áron respect mindenért amit csinalsz/csináltok!

  10. Fankadeli ott bukott meg mint ember hogy szídta a fideszt most meg garázsbulizik 😀
    Nka meg a Kannibálok gusztustalanok, persze mikor kapott meghívót már nem zavarta , ennél nagyobb arconköpés nincs is szerintem.
    Szánalmas az ember én még próbáltam nem hinni másoknak de érdekes akikkel összeveszett 5ember mindenkinazt mondta…
    Most más a hülye mindig?
    A fesztiválok magánkézben van és a kormánynak nincs köze hozzá? 😀 😀 Nagyon nincs képben a feri mivel a Sziget Volt Sound egy bagazs és kormánybarátok 😀

  11. Érdekes a 24. perc környékén lejátszódó jelenség.
    Az ilyen alapjaiban félreértelmezett ezáltal valótlan mondanivalóba ha valaki nem vág közbe és hagyja végigmondani, az olyan mintha megjelenik valakiről egy lejárató cikk. Mondjuk bántalmazott egy nőt. Persze utána reagálhat rá, be is perelheti a "szerzőt", még meg is nyerheti a pert. Viszont rengeteg embernek innentől ő már egy nőbántalmazó lesz. De legjobb esetben is marad egy bizalmatlanság, egy bizonytalanság felé.
    Ha Áron ezt nem szándékosan értelmezte félre, akkor jó hogy közbeszólt mert nem kellett feleslegesen végigmondani hamis gondolatmenetét és az előbb levezetett történet alapján nem tett kárt. Így ennek nem kéne ellenérzést kiváltani belőle. Sőt! Ha meg szándékosan értelmezte félre-forgatta ki, akkor nincs tovább miről beszélni, értelemszerűen megint csak közbe kell vágni. Szerintem. Ez ilyenkor önvédelem és az általunk képviselt ügy védelme, nem pedig támadás, tiszteletlenség a másik fél irányába.

  12. Mozaikos Fiúk! Tök jó a vonal.. de nézzétek több Kadarkai Endrét, aki tud: beszélni, vezetni, kérdezni. Idővel bele fogtok jönni, hajrá! 😉 Fanka nem is értem, hogy keveredett ide.. 😀 Kiszórni ennyi figyelem energiát és drága időt egy olyan "gyerekre" aki meg mindig a figyelemért pitizik és valahol érthetően sértődött. Fanka bölcsen jelezte, hogy ő már rég bejárta azt az utat, amire ő csak most lépett rá.. Legközelebb Puzsért hívjátok Áron ellen.. 😀 Az jó lesz! Értjük Áront is csak falakba fog ütközni, a hangos embert nem szeretik.. Hofi szavaival: odafent.. 😉 Legyen 1990 vagy 2022 mindegy IS! :/

  13. Lol…akkor törölgessétek a kommenteket! 😃 a puhos ferike aki felrója másoknak a gyúrás hiányát akkor is szánalmas marad…

  14. szfe dologhoz: mindkét úriembernek igaza van a saját mondanivalójában, kár, hogy egyikse hallja meg a másikét. Hadd legyen annyira tapló, hogy rámutatok: Fankának abban amit mond nagyon nagy igazsága van. A színház és filmkultúra a szarkupac irányába halad elég gyorsan 30 éve… amikor én először voltam színházban a kilencvenes években akkor épp Hamlet odahugyozott a színpadra. Jah. Kultúra… ha nem veszik észre, hogy egy romlás, akkor nemtom mi van. A magyar filmek 98%-a borzalmas a rendszerváltás után. Oké értem, hogy a probléma megoldásának nem módja a buldózer, de akkor is.

  15. Krúbi még vicces meg legalább tud valamit, de Dé:Nast meg Mr. Bustát utálom én is és szomorú, hogy ilyeneket ennyien megnéztek. Jó először még vicces volt pár számuk, de főleg Dé:Nast amikor láttam, mit művel a dalaival annyira meggyűlöltem, mint a kurva élet! Bukta meg hála Istennek, hogy eltűnt a süllyesztőbe, remélem erre az alakra is ez vár, mert dióhéjban borzalom, amit művel!

  16. Nem akarom Áront bántani, de fura volt azt látni, hogy valaki ennyire nem érti, miről beszél a másik, mégis hol kioktatja róla, hol hülyeséget kérdez vissza, miközben a lényeg el sem jutott hozzá, csak az, amit ő "meg akart hallani"/ki akart szűrni belőle.
    Nagyon sok értetlen pillanat volt ebben, ami abból adódik, hogy van egy nagyon rossz népbetegségünk, az pedig a következő:
    Valaki beszél valamiről, majd ezután önkényesen eldöntöm, hogy ezt ő hogy értette.
    (Mindegy hogy valóban értem-e, miről beszélt, vagy sem, ez a szomorú ebben, hisz ami utána jön, ettől független)
    Ezzel alkotok magamnak egy fals képet róla, majd jobban tudva, hogy ő mit mondott/hogy értette, visszakérdezek egy olyat, amivel már a saját kis valóságom/igazságom próbálom lenyomni a torkán.

    (Halkan jegyzem meg : Nem, nem vagyok egyik úriember rajongója sem.)
    Igen, ezzel is lehet vitatkozni, hogy én meg lehet Áront nem értem. Ha valaki így érzi, nyilván nem célom meggyőzni, legyen így! 🙂
    De sajnos nagyon egyértelmű jeleit adta a "vita" során annak, hogy sokszor nem is érti, mibe kérdez/köt bele.
    Ez csak az én véleményem. 😀

    Fanka 1-1 "megvillanása" is talán túl flegmára sikerült, (még ha egyik-másik csak poén is akart lenni) ami neki sem tett jót…

  17. Fankadelit azért nem hívják fesztiválra, mert senki nem megy ki rá :DDDD Ezt a folyamatos sírás rívást, meg már egy hisztis kisgyerek is befejezte volna. Annyira KÍNOS EZ AZ INTERJÚ, hogy egy ilyen hokedlis kecskeméti bunkó parasztot próbál egy komplett internetnyi ember meggyőzni, hogy amit csinál az nem hogy nem jó, hanem kibaszott káros. És semmit nem fog fel belőle ez a tuskó.A valószínűleg az őt körülvevő pár barom is csak ebben erősíti meg. Jól eltanulta ezt a Fideszre jellemző arrogáns saját igazát sulykoló stílust és abból semmit nem enged. És az a legszörnyűbb ebben, hogy egyébként, meg nem egy velejéig rossz ember, aki önző, meg csak a pénzért bármit megtesz. Hanem inkább olyan ember aki a rosszat jól csinálja. Sajnálom a fickót, nem véletlen, hogy a hip-hop közösség is kilökte magából. Valamint sajnálom magam, hogy elpazarlom az időmet erre jelentétkelen szerencsétlenre.
    Nem szeretem NoÁr zenéit, mert számomra hiányzik az erő és a tűz a daliból, de most már mindennél jobban tisztelem őt, azért ahogyan az elveiért kiáll. Amit ő csinál, az a jövő emberének a magatartása. Amit a Fankadeli képvisel az szerencsésebb országokban a régmúlt, nálunk sajnos a jelen. A Fankadelik miatt szar hely a föld!

  18. Azért Mr. Bustat könnyű fekete fehérbe leszarozni, meg divat is lett, de az ominózus dal is elejétől a végéig true. Gengszer rap a műfaj, a megbotránkoztatás meg a tömegből való kitűnés önmagában nem bűn. Nem gondolom, hogy a közbeszéd állapotát egy gengszer rappernek kellene javítania, ennek ellenére soha, de SOHA nem mondják el az érem másik oldalát, miszerint több lemezre való dalt írt : Az ország állapotáról, korrupcióról, családon belüli erőszakról, ellenzi a kábítószerkereskedelmet és használatot stb.. Üljetek le vele beszélgetni, meg akár hívjatok el most "menő" gyerekeket a trandingből és nézzétek meg mi a különbség. Ég és Föld. Jelenleg a trendinget akik uralják , szinte kivétel nélkül ezek a kisegítős trash gyárosok meg a szerelmes pop dalok rap betétekkel. Ezek a most "menő" gyerekek, akik hozzák a nagy nézettségeket állítom, hogy foggalmuk nincs a világról, ha lenne, szólna BÁRMIRŐL a daluk, de komolyan a trash a legfinomabb és legpontosabb szó a munkásságukra (1-2 számtól eltekintve).
    És Zsolti nem tűnt el, mai napig rappel és nagyon helyesen leszarja már, hogy mennyi embert ér el vele.

  19. Krúbi sokkal több ennél…még a dedikáltan "csajozós" szövegei is. Ráadásul egy rakás jó témában is mozog. DéNash pedig egyszerre groteszkje és továbbfejlesztése annak amit FankaDelli csinált a "magyar nemzeti hiphop" címszó alatt.

  20. eleinte fanka ellenszenves volt aztán áron hamar atvette ezt a szerepet a válaszaival, véleményével és egyet kell értenem a feri àltal képviselt vonallal 🙋‍♂️ ez az aron nagyon sarokba lett szoritva…

  21. Áron! A Kossuth-díj mindig is pártpolitikai díj volt, mert állami díj. Emlékszel még arra, mikor Sas Jóskák, Gálvölgyik kapták a díjat? Ez 2002-2010 között volt. Nézd meg akkor kik kaptak.
    Ha a jobboldaliak szakmaiságát vitatod, akkor vitasd amazt is. Van mit.

  22. Noár! Jellemzően az SZFE ügye onnan indítod, hogy átvette a kuratórium. Csak ez a sztori nem itt indul barátom. Hanem ott indul, hogy évtizedeik kirekesztették, kirekesztettétek a keresztény-konzervatív gondolatot, embereket, tanárokat. Ode sem engedtétek, semmiféle párpeszédre nem volt hajlandó az Ascher-Székely-Zsámbéki fémjelezte egyetem. Ez volt az előzmény. Ez volt az ok, a kuratóium már egy okozat. rohadtul nem mindegy.
    Az egyetem nem a balliberálisoké, ezt jobb ha felfogjátok végre.

  23. Noár Áront nézve mindig felmerül a kérdés bennem, hogy ő, mint vajdasági magyar, vajon milyen véleménnyel van arról a balliberális véleményről mi szerint ő nem ugyan olyan magyar, mint aki a határ ezen oldalán született. Mert így gondolják, őket leszerbezik, románozzák stb. Közben látom köztük és értük "harcol", azok között akik őt, és sorstársait kirekesztik a magyar nemzetközösségből. Érdekes nem?

  24. Az elején fel kellett venni a ritmusát ennek a beszélgetésnek, és maga a hangulat – ha csípős is volt olykor, mégsem "rangon aluli"…(hogyan is lehetett volna "rangon aluli?")
    Alaposan utánanéztem Áron tevékenykedéseinek, zenéjének, mozgalmának, anélkül nem is álltam volna neki a videónak. Az eltérések érződtek, ez nem kérdés. A kérdés az, hogy gondolkodásban ki hol tart. Én úgy gondolom, hogy Feri kimagaslóan képviselte azt, amit eddig is, önazonosan vezette a saját részeit, képviselte a gondolatait, Áront viszont elvitte a tehetetlen düh és fortyogás – hol a szavaiban, hol a testbeszédében. Tanult eszközöket használt végig, az ismételt eldöntendő kérdésektől kezdve az erőltetett politikai aktuálhelyzetbe mélyedésig… Kellemetlen érzést generált bennem a sok csapongó téma felvetése, bele sem rázódhattak egy adott tárgykör kifejtésébe, már mentek tovább, a konfliktus helyzetek sem volták emiatt tiszták, és ez a beszélgetést vezetők kezében lett volna, sajnos abszolút nem tudták szabályozni a folyamatot. Több irányból lehetne elemezni ezt a 2 órát, én összességében hálát érzek, hogy megtörténhetett ez a beszélgetés, tanulságos volt Áront egy ilyen beszélgetésben látni.
    Feri, a Te gondolataid emelnek, sokat viszek magammal ebből a videóból is. Köszönöm!
    "Én valamiÉRT küzdök, nem valami ELLEN…"

  25. Feri. Köszönjük a gondolataidat. Csodálom a türelmedet. Nem hagytál teret Áron provokációjának. A mosolyod pedig védőpajzsként működött, amellyel visszaverted beszélgetőtársad minden erőszakos megnyílvánulását.
    De köszönettel tartozunk Áronnak is, mert bemutatta hogyan kell telefonból felolvasni a "gondolatait".
    Köszi💚

  26. Egészséges társadalom az egészséges egyénekből áll. Egészséges egyén csak egy egészséges családban tud felnőni, tehát apa (férfi), anya (nő) a gyermek meg a nemétől függően lány vagy fiú. Itt nincs miről vitatkozni. Itt nincs miről hosszú órakon át beszélgetni.

  27. Köszönöm Feri hogy vállaltad ezt a beszélgetést, és megmutattad újfent hogy van még remény az igazi értékek megvédésére. Remélem még sokat lesz módunk hallgatni Téged!

  28. FankaFerivel nem érdemes a vitát erőltetni, mivel súlyos téveszmés. A hipotéziseiből következtetéseket von le, amiből aztán újabb következtetések és hipotézisek következnek, és így tovább. Lényegében saját magával vitatkozik. Olyan dolgokat kezel "tényként", amiket soha senki nem fog tudni bebizonyítani. Egy nagyot mondó, okoskodó álbölcs.

  29. Akik a vita műfaji hiányosságát róják fel, azok nem ismerik a srácokat. Fankát legalábbis tutira nem. Nagyon érdekes volt látni bármelyik téma esetében azt, hogy Ferit milyen szinten hatják át azoknak a tartalma és vezérli őt belűlről a szent meggyőződése ami képes is mindent mindennel összekapcsolni, s így a végén egy bezárt kört alkottatni a gondolatmenetével. Őt nem az anyagias, statikus, teljesen pitiáner részletkérdések mozgatják, hanem a teljes EGÉSZ. És akkor ott van Áron, aki mindvégig csak a témák keretét nyalogatta. Olyan volt mintha ez az egész bezsélgetés egy gátfutóverseny lett volna s ő szándékosan megállt volna minden gátnál azokat egyesével leporolni. Nehéz így közvetíteni ha nem is ez a cél. Persze ezt sokan benyalják, ez van körülöttünk a világban. Semmiről sem beszélni érdemlegesen, szőnyeg alá söpörni a problémákat. Mindeközben pedig 10 éves gyerekek osztják meg a BLACK LIVES MATTER-ös posztokat aminél képmutatóbb és gyalázatosabb mozgalmat talán még Áronnak sem sikerült létrehozni. Itt tartunk. Innen szép nyerni.

  30. Nem egyszerű megfogalmazni amit gondolok. Már csak azért sem, mert nem kenyerem a "gáz" meg "[email protected]" vélemény minőséget osztani. Már ha nevezhetjük az ilyen jellegű hozzászólásokat minőségnek.

    Először is köszönet a Mozaik Kör tagjainak az interjúért.

    Általában azok kiáltanak farkast, akik maguk is farkasok. Ezt évek óta figyelem. Ki is lett mondva a videóban, hogy Fankát anno "megkaraktergyilkolták". Tehát beszélhetünk nagy romantikusan véleményszabadságról, meg kultúra formálásról ha egyesek nem kapnak felületet arra, hogy elmondják amit gondolnak a világról. Ilyenformán Áron elég könnyű helyzetben van, mert utána nézve a munkásságának nagyjából a ma oly divatos "píszí" kifejezés jutott eszembe. Nem áll szándékomban bántani, de azt gondolom ő negyed annyira sem mer beletúrni a méhkasba, mint Fanka szokta tenni. Némileg provokatívnak és indulatosnak, végül pedig sértődöttnek láttam őt. Ahhoz viszont, hogy valóban formájuk a világot és ránthassunk egy-egy komolyabbat a kormányon, nem elég a langyos pocsolyában tapicskolni. Ahhoz bizony kell egy kis vér a pucába.

    "Két világ csatája". Valóban az volt. Ha egy megalkuvó strucc szeretnék lenni, azt mondanám, hogy valahol a két fél közt van a helyes út. De ez megint egy nagy PC hazugság lenne. Ezért inkább azt mondom, hogy ki-ki a maga értékrendjén át döntse el, a kettő közül melyik út a szimpatikusabb neki.

    …az ostoba politikai hozzászólásokból meg ki kéne már nőni…

  31. Szerintem a két ember két különböző frekvencián beszél, így hiába használják ugyanazt a nyelvet és ugyanazokat a szavakat, nem értik egymást, az egyikük szimbólikusan, példákkal szemléltet egy jelenséget, a másik leragad a példánál, a konkrétumoknál és arra reagál, így beszélnek el egymás mellett. Gondolkodásmódbeli különbség, direkt nem azt írom, hogy az egyik feljebb van a másik meg lejebb, de attól hogy valakinek nagy a lexikális tudása az még csak okos, nem feltétlenül tud tágabban gondolkodni, a kereten kívül, felülről látni a dolgokat, netán térben és időben is felülről, látva az ok-okozati összefüggéseket, hogy egy egy tettnek mi lesz a következménye évtizedek múlva, azt nem is mondom, hogy a lelki megközelítésről szó sincs. Az alapvető probléma véleményem szerint nem csak a videóban hanem úgy általában véve, hogy valami ELLEN küzdünk, mert elég volt a szarból, változás kell stb, ami rendben is van. Én is voltam évekkel ezelőtt ilyen lázadozó, de előbb utóbb ebből az ember továbblép és elérkezhet az együttérzés felé, mert különben folytatódik tovább az adok-kapok. Harcolni, valami MELLETT, együtt, az építés újrateremtés legyen a motiváció ne pedig valami lerombolása, az úgyis megtörténik, magától össze fog dőlni. Az Élet mellett, az idő meg úgyis megoldja, "az idő igaz és eldönti, mi nem az". Tehát a földbe magot veszünk, az Anyaföldben pedig megtermékenyül, víz és fény szükséges hozzá, akármit találunk ki így lesz, így mehet tovább az élet, két minőség közös találkozásából. Szabad akaratot kaptunk, ezért meg is tehetjük, hogy Istent játszunk, csak akkor verjük a saját fxxx-kat a csalánnal, nincs jogunk gyerekeket beledobni oda….. ez róluk szól a legjobban. Innentől kezdve én is elgondolkodnék leülnék-e egy asztalhoz valakivel, aki szeretet nevében ezt teszi illetve akarnék-e vele vitatkozni egyáltalán. Persze az van hangoztatva, hogy mindenkit elfogadunk, mégsem ez látszott a felvételen, sokat mond a testbeszéd és a mimika, sőt "rangon aluli beszélgetés"-nek lett titulálva… Erre csak hab a tortán, hogy megnéztem az SZFE-s filmet, ami hülye fiatalság néven került fel ide a yt-ra…. szégyenlem is magam a fiatalok helyett… ők lennének akik hatással lesznek a kúltúrára a jövőben? hova lehet még süllyedni? Mindenfajta cinizmus nélkül, azért micsoda szimbolikája van annak is, hogy Noár egyébként a jószándékú bohókás bolond közmunkást játszotta a mi kis falunkban… és milyen profin. Ilyen érzésem van vele a számaiban is, a klipjeit nézve végig azt érzem tele van agresszióval, nem mondom, hogy rossz szándékból csinálja amit, de nincs tudatában mit cselekszik és milyen következményei lehetnek. Ami eddig volt szar, oké, új kell, de még egy lépcső kéne, nem pedig a bosszú és a "valami ellen", hanem most már legyen a "valami mellett" (az Élet mellett mondjuk), hajrá!

  32. Nagyon örültem, hogy már az elején leszögezte Fanka, hogy nem jópofiskodni meg röhögcsélni jött ide, mert azzal tényleg nem haladunk egy centit sem előre. Az is nagyon tetszett, hogy nem ült fel Áron nyíltan kiprovokált kérdéseire, aki ezek hatására meg folyamatosan bedurcázott. Ilyenek az igazi "demokraták" nem… ? 🙂

Leave a Reply

Your email address will not be published.